我们不心声的附只是创始庸人的生态
说实话,当我看到dYdX创始人Antonio最近那番言论时,完全能理解他的心情。这个曾经在以太坊上呼风唤雨的明星项目,自从宣布要搬到Cosmos这个"新家"后,就像突然被扔进了聚光灯下,承受着来自各方的审视和揣测。 Antonio在推特上直言不讳地说:"我特别不希望dYdX的品牌与Cosmos绑定得太紧。"这话听起来有点反常对不对?毕竟他们可是要依靠Cosmos SDK来构建新版本的。但仔细想想,这就像特斯拉当年选择在SpaceX的工厂生产Roadster一样 - 虽然用了人家的地盘,但谁会把特斯拉和SpaceX混为一谈呢? 一位叫Jim Yang的网友说得挺到位:"由于Cosmos生态最近的一些负面新闻,dYdX不想被连累很正常。"这让我想起前几年某些手机厂商刻意避开"安卓"这个标签的营销策略,虽然系统都是基于Android。 有趣的是,社区用户Travis指出了个现实问题:"普通用户才不关心你用啥技术,但开发者们可都盯着呢!"这话让我想起自己第一次用Uber的经历 - 我当时完全不在乎它用的是AWS还是Google Cloud,只管车能不能准时到。 但更让人忍俊不禁的是网友XoXo_BubbleButt的比喻:"用着Cosmos SDK却不想和Cosmos扯上关系,这不就像雪碧生产商拒绝承认自己是可口可乐旗下的吗?" 在所有讨论中,我最认同的观点是:"我们该说的是IBC生态,而不是Cosmos生态。"这就像我们不会把整个互联网称为"TCP/IP生态"一样。IBC作为一个跨链通信协议,其潜力远超某个特定的开发框架。 从dYdX的举动中不难看出,他们现阶段更看重Cosmos SDK带来的技术优势,而非IBC的互联互通。这就像当年Twitter选择用Ruby on Rails开发早期版本一样 - 他们需要的是快速迭代的能力,而不是框架本身的名气。 相比之下,Sei Network的做法就很有意思。看看他们的合作伙伴名单,清一色的IBC连接链。这种"原生Cosmos"的定位,和dYdX的策略形成了鲜明对比。 说到底,dYdX想要的不过是让用户专注于产品本身 - 就像我们用微信时不会在意它背后的服务器是用什么语言写的一样。这种对品牌独立性的坚持,在区块链这个圈子特别难能可贵。品牌独立性的微妙平衡
用户视角与开发者视角的鸿沟
IBC生态才是未来
- 最近发表
- 随机阅读
-
- 币市震荡期:如何在9.18行情中把握机会?
- dYdX独立建链:一场去中心化的自我革命
- 深度剖析:Binance系Layer2新贵opBNB的生态布局
- AlveyChain又有大动作!链上数据追踪工具即将亮相
- 投资新风口:灰度以太坊期货ETF背后的产业暗战
- 破产FTX惊现豪宅帝国:巴哈马38套房产背后的奢华崩塌
- Web3.0日报:北京区块链新动作引发行业热议
- 数字货币市场深度分析:空头行情仍未结束,抓住反弹做空机会
- Blast能否成为加密界的破局者?我看未必
- 10月9日数字货币市场观察:BTC与ETH的关键点位分析
- 当新范式开始虹吸旧格局:Ethscriptions Facet正在改写加密游戏规则
- 跨境数据流动的三座大山
- 比特币交易量下滑的真相:市场正在经历哪些深层变化?
- 资深交易员李隆:10月30日比特币行情深度解析
- 昨日比特币多单狂揽700点!新老朋友们一起赚翻了
- 市场观察手记:比特币与以太坊的震荡困局
- 重磅!HashKey DX携手IOST共同开拓日本Web3新蓝海
- 叛逆少年的跌宕人生
- 2024年比特币或将迎来历史性突破:10万美元大关触手可及?
- 10.14市场观察:如何在震荡行情中守住利润?
- 搜索
-