当前位置：首页 > 合规

务的区块瞻思据业观察考链数与前实战

还记得2009年那个寒冷的1月，《泰晤士报》头版刊登着"财政大臣站在第二轮救助银行的边缘"的消息，彼时中本聪悄悄地在比特币创世区块中嵌入了这句话。一晃14年过去，区块链行业早已从最初的狂热投机，蜕变为一个充满实际应用的生态系统。

区块链数据分析的三个维度

在我的从业经历中，发现区块链数据分析可以归纳为三个层次：宏观链上数据、项目协议数据和地址数据。这三个维度就像俄罗斯套娃一样，层层嵌套又相互关联。

每次走进会议室，总能看到产品经理们为选择哪条公链而争论不休。这时候，宏观数据就是我们最可靠的决策助手。比如说，去年有个DeFi项目团队纠结于选择Polygon还是Avalanche，我们就从以下几个维度帮他们分析：

• 开发者活跃度：通过合约部署数量和频次来判断• 网络性能：TPS数据就像高速公路的车流量统计 • 交易价值分布：太多小额交易就像早晚高峰的地铁站• Gas费波动：这简直就像春节期间的机票价格

有趣的是，我们发现许多团队在选择公链时往往会陷入"从众心理"，这时候客观的数据分析就显得尤为重要。

在分析项目协议时，最让我头疼的不是数据本身，而是那些藏在暗处的"冰山"。比如去年分析一个新兴DEX时，表面上的交易量很漂亮，但深入挖掘后发现70%的交易都来自同一个做市商地址。

这里分享一个行业趣事：2020年DeFi Summer期间，SushiSwap一度让Uniswap如临大敌。但当我们把用户地址摊开来看，Uniswap的用户基数明显更健康。这就好比两家餐厅，一家靠着打折吸引了一批"薅羊毛"的顾客，另一家则是靠口碑赢得回头客。

特别提醒刚入行的朋友：项目文档的重要性怎么强调都不为过。记得有一次分析一个GameFi项目，因为没仔细看文档，把游戏内NFT的交易误判为真实用户活动，闹了个大笑话。

第一次看到vitalik.eth这个ENS域名时，我突然意识到地址标签的重要性。这就像在茫茫人海中，突然看见一个老朋友的名字。

目前地址标签主要分为几类：• 身份标签：比如交易所冷热钱包• 行为标签：如"空投猎人"、"巨鲸"• 状态标签："质押中"、"清算风险"• 预测标签：这个最有意思，有点像金融界的"信用评分"

我发现很多数据产品还停留在"显示余额"的初级阶段。其实地址数据可以玩出很多花样，比如根据用户交易模式推荐项目，或者在转账时提示"这个地址上周刚创建，请谨慎操作"。

展望未来，我认为这三个方向特别值得关注：

Ordinals的火爆让很多人重新思考比特币的可能。虽然社区还在争论这是创新还是"污染"，但不可否认它给矿工带来了真金白银的收入。长远来看，闪电网络这类扩容方案可能会成为比特币生态的"第二春"。

自从上海升级后，以太坊质押市场就像解开了封印。目前20%的质押率在PoS领域算是"保守派"，对比其他链60%+的质押率，这里面的增长空间让人浮想联翩。

ERC-4337虽然还在襁褓中，但它可能彻底改变我们与区块链交互的方式。想象一下，未来的智能合约钱包可以像银行APP一样友好，这将大大降低用户门槛。

最后说个大胆的预测：如果参照传统金融市场的数据服务占比，区块链数据赛道未来可能成长为一个千亿美元的市场。现在的我们，或许正站在这个行业的"Windows 95"时代。